〖壹〗、意大利在欧洲疫情中病死率超过7% ，成为最严重的国家之一 ，主要原因包括错失防疫黄金时间 、检测不足 、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手 。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日，但病毒可能在此前数周已悄然传播 。
〖贰〗、文化及生活习惯差异意大利家庭结构助长传播：意大利深受地中海文明影响，家庭观念强 ，三代同住现象普遍 ，成年人频繁与父母接触，爷爷奶奶常帮忙带孩子。这种紧密的家庭联系为病毒传播提供了温床 ，导致老年人感染率较高。
〖叁〗、意大利是一个老龄化问题较为严重的国家 ，老年人口占比较大 。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱 ，更容易受到病毒的侵害 。因此 ，在意大利的疫情中，老年患者的比例较高 ，这也导致了死亡率的上升。医疗资源紧张 在疫情高峰期 ，意大利的医疗资源变得非常紧张 。
〖肆〗 、意大利是旅游胜地，人员流动大 我们都知道意大利是一个旅游非常热门的国度古迹非常的多 ，很多国家的人民都会去意大利旅游 ，是欧洲旅游度假的圣地 。所以意大利人员流动特别大，并且这些游客来自全世界各地，人员构成非常的复杂。所以造成了意大利这次疫情大爆发 。
〖伍〗 、意大利新增病例多的原因主要有以下几点：错失防疫黄金时间：在中国疫情已经相当严重时 ，意大利虽然及时实施了中国旅游禁令 ，但忽略了社区感染的可能性，导致本土感染未能及时得到控制 。许多早期病例被当作一般流感处理 ，错过了最佳的防疫时机。
我认为意大利疫情突发失控主要和以下几个原因有关 ，首先就是政府的原因，其次就是人们的原因 。我觉得意大利的政府还好 ，至少把疫情的严重性都告诉自己国家的人了 ，但是意大利的人真的对得起意呆利的称号，又狂欢 ，又不好好戴口罩 ，还说戴口罩影响了自己的自由 。
缺乏强制遏制措施：西方国家未像武汉等亚洲城市那样实施严格封锁、大规模检测和密切接触者追踪，导致疫情在早期失控。例如 ，法国官方报告1400例时 ，实际病例数可能高达4万至14万例，与武汉早期因低估病例导致封锁延迟的情况类似 。
过去一周，伊朗的冠状病毒病例已超过200万 ，每天平均新增感染超过20 ，000例，已报告64 ，000多人死亡 。英国最早出现的变种新冠病毒在伊朗占“主导地位 ” ，并且有257个城镇处于红色警戒状态。当局表示，现在该国超过85％的人口处于红色或橙色感染状态。
病毒传播的时间线分为三个阶段： 初期发现（2019年12月）中国武汉最早报告多起不明原因肺炎病例 ，研究者后来确认这些病例由新型冠状病毒引起 。这一阶段以本地医院接诊为主 ，尚无显著跨国传播迹象 。 扩散升级（2020年1-2月）随着春运人员流动，病毒扩散速度加快。
因为开始就有隔阂 ，后来经济危机的时候又发生了冲突 。由于经济危机的影响 ，意大利确实发展不如以前，但是欧盟和美国对它的态度很让意大利死心 。还在二战的时候时 ，当时的德国和意大利是盟友。当时的意大利负责的是北非战场 ，但是一直都打不出什么成绩来 。
当他兴致勃勃的赶往球赛地区时，此时的意大利已经是疫情最严重的地区之一了，场面一度到了失控的地步 。当他到达后 ，由于疫情的影响 ，球赛已经取消。他又辗转三个国家到达了中国，在北京下了飞机之后又去坐火车 、坐高铁 、坐公交返回自己的居住地 ，并且第二天像没事一样正常去上班 。
疫情在伦巴第大区和威尼托大区爆发 ，有可能是因为这两个地区和中国之间有特殊的经济及商业往来 。这并不是说把病毒带来的就是中国人，也很有可能是从中国返回的意大利人。
意大利疫情爆发原因有：只关注中国因素 ，错失防疫黄金时间 1月底中国疫情已经相当严重时 ，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客 。意大利在第一时间实施中国旅游禁令 。当时意大利总理孔特还信心满满地认为 ，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。
意大利并非必然重复武汉新冠爆发历程 ，其疫情爆发与防控措施不当、民众意识不足及世界社会早期忽视等多方面因素有关。具体如下：意大利防控措施“外紧内松 ”：意大利在疫情初期采取了部分防控措施，如最先停掉到中国的航班 、最先宣布国家进入紧急状态 ，但后续防控力度不足 。
意大利疫情严重的原因还包括：对疫情认识不足和重视不够：无论是民众还是政府 ，在初期都没有对疫情给予足够的重视 。政府引导不足，民众缺乏防护意识，导致疫情迅速扩散。个人主义观念影响：欧洲习惯的个人主义观念使得民众在疫情面前更注重个人自由 ，忽视了集体利益 ，加剧了疫情的蔓延 。
〖壹〗 、意大利作为世界发达国家，在疫情中却面临了较高的死亡率 ，这主要由以下几个方面的原因导致：实际患病基数巨大 意大利在疫情初期 ，由于检测能力和范围有限，导致大量患者未能及时确诊 。随着疫情的蔓延和检测能力的提升 ，越来越多的患者被确诊 ，从而使得实际患病的基数变得十分巨大。
〖贰〗、忧：第一，意大利新冠肺炎死亡率节节攀升 ，已经接近了12%；第二 ，意大利医疗资源不足的问题依旧没有得到解决；第三，意大利新冠肺炎疫情在其全国各地都已经大爆发 ，不仅仅局限于伦巴第与其周边地区 。喜：意大利新冠肺炎新增确诊病例已经处于4000例-5000例区间 ，说明其封城措施起到了一定的作用，疫情开始放缓 。
〖叁〗 、两个月后，全欧洲的确诊病例超过60万 ，死亡超过5万人 ，平均死亡率高达5%；重灾区意大利，死亡率超过10%；整个欧洲的医疗系统几乎被击穿 ，ICU病床和呼吸机都不足……只有德国依靠强大的国力苦苦支撑。在这种情况下 ，最让人心痛的一幕发生了 。
〖肆〗 、发达国家对待疫情态度转变的主要原因是Omicron变种的实际危害低于预期，且医疗系统承受能力未被突破 ，同时经济与社会压力促使政策调整 。Omicron变种的实际危害低于预期在Omicron变种发现初期 ，其超高传染率引发全球警惕。
〖伍〗、一些发达国家人口死亡率较高主要是因为这些国家和地区的人口年龄结构为老年型，老年人所占的比例较大 ，而老年人的死亡率一般比较高 ，但是分年龄组死亡率仍然小于发展中国家和其他地区 。
〖壹〗 、意大利新增病例多的原因主要有以下几点：错失防疫黄金时间：在中国疫情已经相当严重时，意大利虽然及时实施了中国旅游禁令 ，但忽略了社区感染的可能性 ，导致本土感染未能及时得到控制 。许多早期病例被当作一般流感处理，错过了最佳的防疫时机。
〖贰〗 、意大利疫情爆发原因有：只关注中国因素，错失防疫黄金时间 1月底中国疫情已经相当严重时 ，意大利一开始只有3人确诊 ，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令 。当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家 。
〖叁〗、我认为意大利疫情突发失控主要和以下几个原因有关 ，首先就是政府的原因 ，其次就是人们的原因。我觉得意大利的政府还好，至少把疫情的严重性都告诉自己国家的人了 ，但是意大利的人真的对得起意呆利的称号 ，又狂欢，又不好好戴口罩 ，还说戴口罩影响了自己的自由 。
〖肆〗、说出这话的意大利专家名叫朱塞佩·雷穆齐（Giuseppe Remuzzi） ，是意大利乃至全欧洲知名的马里奥·内格里（Mario Negri）药理研究所的主任 。他是在接受美国国家公共广播网（NPR）的采访中，在被问到意大利为何在2月21日疫情暴发的情况被揭开后表现得“措手不及”时 ，做出这一表述的。
〖伍〗 、“零号病人”通常指的是一个传染病疫情中第一个被感染的人 ，也就是疫情的起点 。在这个案例中，尽管这位意大利女子在2019年11月就被发现感染了新冠病毒，但并不能直接确定她就是全球范围内的“零号病人 ” 。
意大利在欧洲疫情中病死率超过7% ，成为最严重的国家之一 ，主要原因包括错失防疫黄金时间 、检测不足、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日，但病毒可能在此前数周已悄然传播 。
老龄化问题严重 意大利是一个老龄化问题较为严重的国家 ，老年人口占比较大 。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重 ，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱，更容易受到病毒的侵害。因此 ，在意大利的疫情中 ，老年患者的比例较高，这也导致了死亡率的上升 。
意大利不仅医疗系统崩溃 ，医院资源紧张 ，防疫物资短缺，而且老龄化严重 ，那些老龄化人口身体免疫系统本来就已经衰退 ，还伴有身体小疾大病，所以一旦被感染，救治希望就比健康人小 ，而且救治过程也是对他们很痛苦 。
高死亡率的原因： 密集的港口贸易加速跳蚤传播 ，城市卫生条件极差加剧了疫情扩散。当时人们通过焚烧衣物 、隔离病患甚至使用放血疗法应对，反而导致更多死亡。宗教观念使部分人拒绝治疗 ，也推高了传染风险 。如今在亚非拉部分贫困地区 ，仍存在鼠疫散发病例 。
死亡率高的原因分析：人口老龄化：意大利是全球新冠死亡病例年龄比较高的国家，死亡患者平均年龄高达82岁。这与社会人口老龄化严重密不可分 。卫生系统效率：意大利新冠患者 、包括常规疾病患者就诊等待时间是全球最长的国家之一 。
这部分免疫力孱弱的确诊病患自然就很难全身而退。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~