美国疾控中心“不靠谱 ”,约翰逊·霍普金斯大学:终究是我一个人扛下了...

政治压力下的独立性美国疾控中心（CDC）的“不靠谱
”：由于迫于政治压力，美国疾控中心在言论和行为上表现出双重“不靠谱” ，导致其数据可信度下降。霍普金斯大学的独立性：作为美国顶级大学
，霍普金斯大学提倡社会性大于政治性，即使在政治影响下 ，依然坚持科学严谨的态度
，承担起发布新冠病毒数据的重任 。

美国疫情数据全是真实的吗?会不会存在一个巨大阴谋?

美国疫情数据基本真实，不存在所谓“巨大阴谋 ”
。以下从数据来源、监督机制 、阴谋论的不合理性等方面进行阐述：数据来源与统计体系多机构协作统计：美国疫情数据主要由美国疾病控制与预防中心（CDC）
、各州卫生部门以及一些独立的医学研究机构共同收集和统计。

虽然存在个别地区或机构数据报告延迟或不一致的情况 ，但总体上美国在疫情数据上保持了较高的可信度 。印度数据质疑与全球疫情形势：关于印度隐瞒人数的说法
，同样缺乏确凿证据
。全球疫情形势复杂多变，各国在数据报告上可能存在差异 ，但这并不能作为美国故意投毒的证据。

近来没有确凿证据证明“盎格鲁撒克逊计划
”真实存在，美国发生的事件更可能是多重因素导致的复杂结果
，而非单一蓄谋行为 。以下从计划真实性、美国事件关联性两方面展开分析：“盎格鲁撒克逊计划”的真实性存疑计划名称与存在性：名称仅为代号，理论上任何名称都可能被使用 ，但名称存在不等于计划内容真实
。

疫情下的美国将走向何方!死亡人数将超过第二次世界大战?

〖壹〗 、当前疫情数据与二战对比截至美东时间11日16时28分
，美国累计新冠肺炎死亡病例数为294056例，已超过美国在二战中因战斗死亡的291557人。且本周美国新冠肺炎新增确诊病例数
、死亡病例数和住院患者人数三项核心指标全部破纪录 ，疫情形势极为严峻 。疫情下美国社会面临的诸多困境家庭层面：很多美国家庭在疫情中失去家人
，陷入悲痛。

〖贰〗、回顾历史，以第一次世界大战为例 ，虽然有塞尔维亚青年普林西普暗杀奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公夫妇的“萨拉热窝事件 ”作为导火索
，但如果没有欧洲近百年快速发展带来的殖民地争夺和地缘政治紧张，这场大战也不可能爆发
。

〖叁〗 、如今世界政治呈现出美国主导的单极格局和多国主导的多极化格局两种发展趋势。未来的世界将走向何方 ，将是一个曲折而漫长的过程
，这不仅取决于各国综合实力的消长与外交政策的演变，同样取决于世界各国人民的愿望与对此作出的努力 。一次大战前后 第二阶段是一次大战前后的世界政治格局
。

〖肆〗
、两次世界大战中 ，中国虽为战胜国，却因工业实力孱弱（1930年代工业产值仅占世界0.3%
，重工业几乎为零）丧失权益：一战后山东被日本攫取，二战后外蒙和东北被美国处分给苏联。当时中国依赖进口铁钉、飞机等基础工业品 ，缺乏国防工业和完整工业体系
，国家安全与主权难以保障 。

〖伍〗 、俄乌战争若出现最可怕结局，可能引发全球毁灭性冲突、欧洲动荡
、核武失控、全球秩序剧变 、全球经济危机甚至第三次世界大战 ，世界和平前景岌岌可危
。具体如下：全球毁灭性冲突：如果局势进一步升级
，俄罗斯可能诉诸核武。

〖陆〗
、二战过后，美国和苏联迅速超越英法等老牌资本主义国家 ，成为了世界新的霸主 。所谓一山不容二虎
，更何况，美国和苏联分别代表着不同的意识形态、政治体制 ，所以这两个国家在政治和外交上展开了全面的对抗 、冲突和竞争
。